В01Will the research crew publish reports on its own?
No. Every report stops at a HITL gate so the analyst signs off on the regime call, the cited papers, and the feature proposals before anything goes to PMs or risk. Lift the gate per template once the workflow has earned the trust.
В02Can the agents reason over our internal research library?
Three ways. Static context attaches your house view, coverage list, and risk limits to specific personas on every run. The rag_retrieve tool lets MarketAnalyst and LiteratureSpecialist pull from filings, transcripts, and prior notes on demand. Cross-run memory carries last week's thesis into this week's update so follow ups do not start from zero.
В03Is this an AlphaSense alternative or a Sentieo alternative?
It sits next to them. AlphaSense and Sentieo are search and excerpt surfaces over filings and transcripts. Melaya is the reasoning layer that runs MarketAnalyst, MacroEconomist, and LiteratureSpecialist on a schedule and writes the brief, with your sources cited inline.
В04How does Melaya compare to Hebbia or BamSEC for filings work?
Hebbia and BamSEC focus on document Q and A over SEC filings. Melaya plugs SEC EDGAR in as a scoped tool that any persona can call, then composes a multi step workflow around it with the 3 layer knowledge model so the same answer is reproducible next quarter.
В05How do we keep the briefs from sounding like AI?
Drafts cite specific paragraphs from filings, FRED series IDs, and arXiv identifiers. The LiteratureSpecialist is required to surface one contradicting paper per thesis, so the tone reads as a working analyst note instead of a confident summary.
В06Which models can we run the research crew on?
Any. Claude on LiteratureSpecialist where long context and reasoning quality matter, GPT on DataScientist for code drafting, a local Ollama on MarketAnalyst when the on chain dataset cannot leave your network. Each persona picks its own.
В07How fast can a research team get the first pipeline running?
With FRED, SEC EDGAR, and arXiv tools enabled, the macro briefing workflow is a 4 node canvas: pull series, summarize, cite, approve. Most teams ship it in a working session and have the first reviewed brief in their inbox the same day.
В08Can I audit exactly what the agent did and why?
Every run logs every tool call, every retrieved chunk, every model invocation, and every approval. Replay any run to see which FRED series, which 10 K paragraph, and which arXiv paper drove the conclusion. The audit log is the methodology log.
В09Можно ли создать этот исследовательский рабочий процесс в n8n или Zapier?
n8n, Zapier и Make выполняют заранее заданные шаги по схеме триггер-действие и выигрывают по ширине коннекторов для простых линейных автоматизаций. Они не могут планировать глубокое исследование: Market Analyst, Macro Economist, Literature Specialist и Data Scientist в Melaya рассуждают через несколько шагов, ограниченные пакетами только для чтения вроде sec_edgar_tools и fred_tools, с подтверждением человеком на каждой записи.
В10Зачем не просто написать скрипт на Python для получения данных из FRED и EDGAR?
Пиши скрипт, если тебе нужен только плановый сбор данных для графика. Скрипт не сможет сделать вывод о рыночном режиме, как Market Analyst, или найти противоречащую статью, которую всегда обнаруживает Literature Specialist. Melaya добавляет маршрутизацию моделей по шагам через 23 провайдера, полные трассировки прогонов и детерминированную оценку в первую очередь, поэтому каждый брифинг воспроизводим и проверяем.
В11Можно ли повторно использовать один конвейер глубокого исследования для каждого тикера?
Да. Сохрани любой прогон Melaya как шаблон и запусти ту же команду из четырёх персон на новый тикер, просто заменив входные данные. Пакет knowledge строит векторное хранилище для каждого рабочего процесса из предыдущих заметок и выигранных тезисов, поэтому команда извлекает работу прошлого квартала вместо того, чтобы исследовать тикер с нуля.
В12Могут ли чувствительные исследовательские шаги оставаться на нашей инфраструктуре?
Да. Melaya работает в облаке или на твоём локальном раннере, и маршрутизация моделей по шагам позволяет закрепить шаги, которые касаются закрытой аналитики, за локальной моделью. Индексирование новых корпусов в векторное хранилище пакета knowledge закрыто подтверждением человеком, тогда как публичные запросы через arxiv_tools и yahoo_finance_tools могут оставаться в облаке.
В13Как Melaya проверяет ссылки в исследовательском брифинге?
Melaya запускает детерминированную оценку в первую очередь: проверки на основе правил срабатывают до любой оценки на основе модели. Проверки убеждаются, что каждое утверждение содержит идентификатор серии FRED из fred_tools, ссылку EDGAR из sec_edgar_tools или идентификатор arXiv из arxiv_tools, и брифинг, не прошедший проверку, никогда не достигает шлюза утверждения аналитиком. Полные трассировки прогонов показывают, какой источник подтверждает каждый шаг.