P01¿Los agentes van a colocar órdenes vivas por su cuenta?
No. La crew quant viene con HITL en cada orden, cambio de allocation y edit de límite de riesgo. Los agentes investigan, hacen backtest, puntúan y redactan el memo de deploy. Un PM humano aprieta el botón sobre el capital.
P02¿Los agentes pueden razonar sobre nuestros backtests y datos de tick?
De tres formas. El contexto estático adjunta el spec de estrategia, definiciones de factor y política de riesgo a personas específicas en cada run. La herramienta rag_retrieve permite a QuantAnalyst y QuantSkeptic traer logs de backtest, tearsheets pasados y post-mortems previos a demanda. La memoria cross-run mantiene los resultados de walk-forward de ayer en alcance para el test de régimen de hoy.
P03¿Esto es una alternativa a QuantConnect o WorldQuant?
No, convive con ellos. QuantConnect corre tu motor de backtest. WorldQuant hostea la competencia de factores. Melaya es la capa de investigación y revisión que puntúa la señal, dimensiona la posición y deja listo el memo de deploy. Tu backtester sigue siendo tu backtester.
P04¿Cómo evitamos que el análisis suene a un tearsheet genérico de IA?
Cada métrica cita su tamaño de muestra y ventana de tiempo. QuantAnalyst reporta Sharpe con su error estándar, QuantSkeptic reporta el Deflated Sharpe con el conteo de trials, y ReportWriter se niega a suavizar un veredicto REJECTED. Los revisores pueden exigir una cita en cada claim como pre-check HITL.
P05¿En qué modelos podemos correr esta crew?
En cualquiera. Claude en QuantSkeptic donde el razonamiento adversarial justifica el costo, GPT en el ReportWriter, y un Ollama local en el QuantAnalyst cuando el spec de estrategia y la datos de tick deben quedarse dentro de tu VPC. Cada agente elige el propio.
P06¿Qué tan rápido puede un equipo quant poner el primer pipeline de revisión a correr?
Con tu output de backtest sentado en S3 o en un warehouse SQL, el flujo de trabajo de calidad de señal hasta memo de deploy es un canvas de 4 nodos: ingestar resultados, correr QuantAnalyst más QuantSkeptic, gatear sobre el veredicto, redactar el memo. La mayoría de desks lo despliega en una sesión de trabajo y revisa la primera estrategia el mismo día.
P07¿Cómo se maneja el cambio de régimen y la validación walk-forward?
QuantSkeptic rechaza cualquier estrategia sin validación walk-forward y al menos un régimen out-of-sample. La persona CRO corre los stress books de 2008, 2020 y 2022 sobre la allocation propuesta. Si cualquiera falla, ReportWriter no puede emitir una acción DEPLOY por diseño.
P08¿Puedo auditar exactamente qué hizo el agente y por qué?
Cada run loguea cada paso, cada llamada a herramienta, cada invocación de modelo y cada decisión de aprobación. Reproduce cualquier run en cualquier momento. El log de auditoría es el log de riesgo, y viaja con el memo de deploy a tu archivo de cumplimiento.
P09¿Podemos restringir cuáles agentes pueden escribir a nuestro broker o sistema de riesgo?
Sí. El scoping de herramientas es por agente. QuantSkeptic y QuantAnalyst corren en solo lectura contra los stores de backtest. Solo el PortfolioManager puede dejar listo un cambio de allocation, y ese cambio queda gateado por HITL por defecto. El CRO es la única persona autorizada a editar umbrales de circuit-breaker.
P10¿Por qué no escribir simplemente la revisión de estrategia como un script de Python?
Un script ejecuta las verificaciones que pensaste escribir, en un orden fijo, y se deteriora a medida que el desk cambia. Melaya, el constructor visual de agentes IA, corre una crew de seis personas donde el Quant Skeptic puede rechazar un veredicto, exigir evidencia walk-forward y registrar un motivo de falla tipado. Cada paso queda en trazas completas, y las llamadas destructivas a base de datos permanecen bloqueadas por HITL.
P11¿Podemos reutilizar un pipeline de revisión para cada estrategia que produce el desk?
Sí. Guarda cualquier ejecución como plantilla y cada candidato pasa por los mismos seis flujos: calidad de señal, descomposición de costos de ejecución, sizing Kelly, stress testing, el pase del Skeptic y el memo. El bundle data_utils hace hash de cada archivo de resultado, así que el log de auditoría prueba que el tearsheet bajo revisión coincide con el que firmó el PM.
P12¿Cómo controlamos el costo de una revisión de estrategia completa?
Melaya enruta cada paso a un modelo distinto entre 23 proveedores, así que las estadísticas pesadas del Quant Analyst pueden correr en un modelo frontier mientras el formateo del memo del Report Writer corre en uno económico. El costo por resultado aceptado se rastrea por ejecución, y las trazas completas muestran exactamente cuánto gastó cada paso.
P13¿Puede Melaya monitorear nuestro portafolio en una app de broker que no tiene API?
Sí, solo para monitoreo. Device Control de Melaya opera un teléfono Android real: el agente abre la app de broker permitida, lee la pantalla y reporta las posiciones de vuelta al flujo de trabajo, sin necesidad de API. Device Control no puede colocar órdenes, el trading está pausado en toda la plataforma, y cada escritura se detiene para aprobación en el dispositivo.
P14¿Puede la crew analizar nuestros backtests sin que los datos salgan de nuestra infraestructura?
Sí. Melaya corre en la nube o en tu runner local, y los pasos sensibles pueden quedarse en el runner. El bundle de base de datos lee el output de backtest y las capturas de tick desde tu warehouse en sitio, las llamadas SQL destructivas están bloqueadas por HITL y desactivadas por defecto, y el bundle de finanzas es de solo lectura por diseño sin posibilidad de escrituras al broker.