P01¿El agente va a mandar notas o compromisos a founders por su cuenta?
No. Cada write outbound, cada export de memo IC y cada reporte a LPs se detiene en un gate HITL. La crew prepara el screen del deal, el plan de referencias y el borrador del memo. Tú apruebas antes de que algo llegue al founder, tus partners o tus LPs.
P02¿Los agentes pueden razonar sobre mi deal flow, CRM y memos previos?
Tres caminos. El static context adjunta tu tesis, banda de check size y filtro de etapa a cada persona en cada corrida. La herramienta rag_retrieve permite a MarketAnalyst y LiteratureSpecialist traer de memos pasados, updates de founders y archivos de diligence previos a demanda. La memoria cross-run hace que el pase del trimestre pasado en una compañía esté en alcance cuando el founder te vuelva a pingear.
P03¿Es una alternativa a Affinity o a Harmonic?
Se sienta al lado. Affinity tiene tu grafo de relaciones, Harmonic surge compañías antes de que levanten. Melaya es la capa de razonamiento que tría el deck, corre el mercado map, califica el backchannel del founder y escribe el memo citado, mientras Affinity sigue siendo el sistema de registro.
P04¿Cómo se compara con PitchBook, Tracxn o Crunchbase?
PitchBook, Tracxn y Crunchbase son feeds de datos y superficies de búsqueda. Melaya los trata como herramientas con alcance que cualquier persona puede llamar, luego compone un flujo de trabajo encima que corre MarketAnalyst, DataScientist y LiteratureSpecialist en agenda y escribe el brief con fuentes citadas inline.
P05¿Es exagerado si soy un ángel solo o un syndicate lead de una persona?
No. La crew corre como 4 personas en un canvas, no 4 asientos en un SaaS. Un ángel solo típicamente usa el flujo de trabajo de deck triage y el flujo de trabajo de backchannel de founder, salta los pipelines de KPI de portafolio y carta LP y paga por un tenant. El mismo canvas crece cuando levantas un fondo.
P06¿Cómo evitamos que el memo suene a IA?
Los borradores citan párrafos específicos del deck, series ids de FRED para claims macro, identificadores arXiv o SSRN para investigación de categoría y operadores nombrados de la lista de referencias. LiteratureSpecialist debe surgir un paper contradictorio por tesis, así el tono se lee como una nota de partner trabajando en lugar de un resumen seguro.
P07¿En qué modelos puedo correr la crew?
Cualquiera. Claude en LiteratureSpecialist y el sintetizador de memos donde long context y calidad de razonamiento justifican el costo, GPT en DataScientist para drafting de código de KPI, un Ollama local en MarketAnalyst cuando el contenido del datos room no puede salir de tu máquina. Cada persona escoge su propio modelo.
P08¿Qué tan rápido puedo echar a andar el primer pipeline sobre decks inbound?
Con un inbox Gmail y una carpeta de Google Drive conectados, el flujo de trabajo de deck triage es un canvas de 4 nodos: ingerir deck, calificar contra tesis, redactar nota de pase o pursue, stagear para tu revisión. La mayoría de inversionistas lo entregan en una sesión de trabajo y limpian el primer backlog de 20 decks el mismo día.
P09¿Puedo auditar exactamente qué decidió el agente y por qué?
Cada corrida loguea cada call de herramienta, cada chunk recuperado, cada invocación de modelo y cada aprobación. Replay de cualquier corrida para ver qué slide del deck, qué serie FRED, qué paper y qué reference call condujeron al veredicto. El audit log es el rastro del memo IC.
P10¿Puedo restringir qué agentes pueden leer el datos room?
Sí. Los allowlists de agent_tools tienen alcance por persona, así MarketAnalyst puede leer filings públicos mientras solo la persona deal lead tiene el reader con alcance para el datos room del founder. El canvas muestra el gate antes de que arranque una corrida.
P11¿Por qué no construir el triage de decks con n8n o Zapier?
n8n y Zapier ejecutan pasos predefinidos de trigger-acción, lo que sirve para enrutar un deck a una carpeta pero no para evaluar una tesis. La crew de cuatro personas de Melaya planifica entre pasos en un canvas visual: el Market Analyst decide qué comparables extraer de sec_edgar_tools según lo que el deck realmente afirma. Zapier y Make siguen ganando en amplitud de conectores para automatizaciones lineales simples.
P12¿Puedo reutilizar un flujo de trabajo de screening para cada deck entrante?
Sí. Guarda cualquier ejecución como plantilla y cada nuevo deck pasa por el mismo pipeline de cuatro personas: lectura de categoría del Market Analyst, verificación de KPIs del Data Scientist, escaneo de papers del Literature Specialist, encuadre de ciclo del Macro Economist. Las trazas completas hacen cada screening comparable, así que los socios revisan un formato de memo consistente en vez de notas ad hoc.
P13¿Puede el screening de deals correr sin enviar los decks a una nube de terceros?
Sí. Melaya corre en la nube o en tu runner local, y el enrutamiento de modelos por paso entre 23 proveedores te permite mantener el análisis confidencial de decks en un modelo local mientras las búsquedas públicas a través de fred_tools y sec_edgar_tools usan modelos en la nube. El bundle de conocimiento con memos anteriores y notas de pase se queda donde corras el pipeline.
P14¿Cómo incluye la crew las citas en un memo para el IC?
Cada persona escribe solo desde el output de herramientas que puede nombrar. El Market Analyst cita el filing exacto extraído a través de sec_edgar_tools, el Macro Economist cita el id de serie FRED de fred_tools, y el Literature Specialist nombra los papers encontrados a través de arxiv_tools y openalex_tools, incluyendo uno que argumenta en contra del deal. Las trazas de ejecución registran cada fetch detrás de cada afirmación.
P15¿Cómo controlo cuánto cuesta cada ejecución de screening?
Asigna un modelo por paso: enruta el razonamiento de categoría del Market Analyst a un modelo potente y los fetches rutinarios a través del bundle de scraping a uno más económico, entre 23 proveedores o tu runner local. Melaya reporta el costo por resultado aceptado en las trazas completas, así que ves cuánto costó realmente un memo aprobado, no solo los totales de tokens.