В01Will the agent send notes or commitments to founders on its own?
No. Every outbound write, every IC memo export, and every LP report stops at a HITL gate. The crew prepares the deal screen, the reference plan, and the draft memo. You approve before anything reaches the founder, your partners, or your LPs.
В02Can the agents reason over my deal flow, CRM, and past memos?
Three ways. Static context attaches your thesis, check size band, and stage filter to every persona on every run. The rag_retrieve tool lets MarketAnalyst and LiteratureSpecialist pull from past memos, founder updates, and prior diligence files on demand. Cross-run memory means last quarter's pass on a company is in scope when the founder pings you again.
В03Is this an Affinity alternative or a Harmonic alternative?
It sits next to them. Affinity holds your relationship graph, Harmonic surfaces companies before they fundraise. Melaya is the reasoning layer that screens the deck, runs the market map, scores the founder backchannel, and writes the cited memo, while Affinity stays the system of record.
В04How does this compare to PitchBook, Tracxn, or Crunchbase?
PitchBook, Tracxn, and Crunchbase are data feeds and search surfaces. Melaya treats them as scoped tools any persona can call, then composes a workflow on top that runs MarketAnalyst, DataScientist, and LiteratureSpecialist on a schedule and writes the brief with sources cited inline.
В05Is this overkill if I am a solo angel or a one person syndicate lead?
No. The crew runs as 4 personas on a canvas, not 4 seats on a SaaS. A solo angel typically uses the deck triage workflow and the founder backchannel workflow, skips portfolio KPI and LP letter pipelines, and pays for one tenant. The same canvas grows when you raise a fund vehicle.
В06How do we keep the memo from sounding like AI?
Drafts cite specific paragraphs from the deck, FRED series ids for macro claims, arXiv or SSRN identifiers for category research, and named operators from the reference list. LiteratureSpecialist must surface one contradicting paper per thesis, so the tone reads as a working partner note instead of a confident summary.
В07Which models can I run the crew on?
Any. Claude on LiteratureSpecialist and the memo synthesizer where long context and reasoning quality earn the cost, GPT on DataScientist for KPI code drafting, a local Ollama on MarketAnalyst when the data room contents cannot leave your machine. Each persona picks its own model.
В08How fast can I get the first pipeline running on inbound decks?
With a Gmail inbox and a Google Drive folder connected, the deck triage workflow is a 4 node canvas: ingest deck, score against thesis, draft pass or pursue note, stage for your review. Most investors ship it in a working session and clear the first 20 deck backlog the same day.
В09Can I audit exactly what the agent decided and why?
Every run logs every tool call, every retrieved chunk, every model invocation, and every approval. Replay any run to see which deck slide, which FRED series, which paper, and which reference call drove the verdict. The audit log is the IC memo trail.
В10Can I restrict which agents can read the data room?
Yes. agent_tools allowlists are scoped per persona, so MarketAnalyst can read public filings while only the deal lead persona holds the scoped reader for the founder data room. The canvas shows the gate before a run starts.
В11Зачем не строить сортировку питч-деков на n8n или Zapier?
n8n и Zapier выполняют заранее заданные шаги по схеме триггер-действие, что работает для маршрутизации дека в папку, но не для оценки тезиса. Команда из четырёх персон в Melaya планирует через несколько шагов на визуальном канвасе: Market Analyst решает, какие сопоставимые компании извлечь из sec_edgar_tools, основываясь на том, что фактически утверждает дек. Zapier и Make по-прежнему выигрывают по ширине коннекторов для простых линейных автоматизаций.
В12Можно ли повторно использовать один рабочий процесс скрининга для каждого входящего дека?
Да. Сохрани любой прогон как шаблон, и каждый новый дек проходит через тот же конвейер из четырёх персон: чтение категории Market Analyst, проверка KPI от Data Scientist, сканирование статей Literature Specialist, цикловая рамка Macro Economist. Полные трассировки прогонов делают каждый скрининг сравнимым, поэтому партнёры проверяют последовательный формат меморандума вместо произвольных заметок.
В13Может ли скрининг сделок работать без отправки деков в сторонние облака?
Да. Melaya работает в облаке или на твоём локальном раннере, и маршрутизация моделей по шагам через 23 провайдера позволяет держать конфиденциальный анализ деков на локальной модели, тогда как публичные запросы через fred_tools и sec_edgar_tools используют облачные модели. Пакет knowledge с прошлыми меморандумами и записями об отказах хранится там, где ты запускаешь конвейер.
В14Как команда агентов добавляет ссылки в меморандум для инвестиционного комитета?
Каждая персона пишет только на основе выходных данных инструментов, которые можно назвать. Market Analyst цитирует точную подачу, извлечённую через sec_edgar_tools, Macro Economist цитирует идентификатор серии FRED из fred_tools, а Literature Specialist называет статьи, найденные через arxiv_tools и openalex_tools, включая одну, которая аргументирует против сделки. Трассировки прогонов фиксируют каждый запрос за каждым утверждением.
В15Как контролировать стоимость каждого прогона скрининга?
Назначь модель для каждого шага: направь рассуждение Market Analyst по категории на мощную модель, а рутинные запросы через пакет scraping на более дешёвую, через 23 провайдера или твой локальный раннер. Melaya отчитывается по стоимости за принятый результат на полных трассировках прогонов, поэтому ты видишь, во что фактически обошёлся одобренный меморандум, а не просто суммы по токенам.