Melaya vs Manus
Manus превращает один запрос в готовый результат в своей облачной среде; Melaya отдаёт часть этой автономии в обмен на управление реальными Android-приложениями, ворота подтверждения и выбор из 23 провайдеров моделей.
Выбирай Manus, если хочешь отполированного автономного агента, который принимает один запрос и возвращает готовое исследование, презентацию или рабочее веб-приложение из своей облачной среды. Выбирай Melaya, если тебе нужны агенты, управляющие реальными Android-приложениями на настоящем телефоне, ворота подтверждения перед любым значимым действием, маршрутизация на каждом шаге по 23 провайдерам моделей включая полностью локальный вывод, и детерминированная оценка с видимостью затрат на каждый прогон. Manus оптимизирует под результат без вмешательства; Melaya оптимизирует под контролируемую, проверяемую автоматизацию, которую можно запустить где угодно, включая собственное железо.
Melaya против Manus: функция за функцией
| Возможность | Melaya | Manus |
|---|---|---|
| Тип продукта | Визуальный конструктор ИИ-агентов: составляй агентов, инструменты, триггеры и ворота подтверждения на холсте | Универсальный автономный агент: один запрос, выполнение от начала до конца в облачной среде |
| Управление мобильными приложениями | Android Device Control: агенты открывают разрешённые приложения на настоящем телефоне, читают экран, нажимают, печатают и листают; API целевого приложения не нужен | Управления реальным телефоном нет; браузерный оператор автоматизирует сайты, а мобильные приложения позволяют следить за задачами |
| Подтверждение человеком (HITL) | Ворота подтверждения на каждом значимом действии записи, плюс ворота на устройстве перед любой публикацией с телефона | Создан для автономной работы; можно вмешаться в середине задачи, но подтверждения не являются рабочим процессом по умолчанию |
| Выбор модели и локальный вывод | Пошаговая маршрутизация по 23 провайдерам ИИ, облачным или локальным через раннер; используй свою модель | Работает на собственном стеке моделей Manus (семейство 1.6 по состоянию на 2026 год); принести свою модель нельзя |
| Самостоятельный хостинг и резидентность данных | Работает в облаке или полностью локально на собственном железе | Только облачная среда, сейчас в составе Meta |
| Оценка и наблюдаемость | Детерминированные проверки правил до любого LLM-судьи, трассировки прогонов, стоимость каждого принятого результата | Прямой просмотр сессии, который можно наблюдать и делиться; детерминированного слоя оценки нет |
| Ширина коннекторов и инструментов | Около 1 697 инструментов и 111 персон агентов в каталоге | Растущий набор коннекторов по состоянию на 2026 год (Gmail, Google Calendar, Notion, Slack, WhatsApp, Telegram) плюс API |
| Автономные сквозные задачи | Структурированные конвейеры, которые ты составляешь сам; автономия ограничена на каждом шаге | Сильная сторона: планирует, просматривает сайты, пишет код и возвращает готовый результат по одному запросу |
| Генерация контента | Сфокусирован на рабочих процессах и агентах, не медиастудия | ИИ-презентации, генерация изображений и музыки, конструктор сайтов и веб-приложений |
| Планирование по расписанию | Тариф Forge добавляет запуски по расписанию в управляемом облаке | Плановые задачи встроены |
| Цены | Sandbox бесплатно, Outpost 20 долларов в месяц с собственными облачными ключами, Forge для управляемого облака; свободная открытая бета | Кредитная система по состоянию на 2026 год: бесплатный тариф с ежедневными кредитами, платные планы от примерно 20 до 200 долларов в месяц; неиспользованные кредиты не переносятся |
| Лучше всего подходит для | Команд, которым нужна автоматизация мобильных приложений, ворота подтверждения, свобода выбора модели или выполнение на своём железе | Пользователей и команд, которые хотят получить готовый результат по одному запросу |
Где выигрывает Melaya
- Device Control на Android: агенты управляют реальными приложениями на настоящем телефоне, читают экран и нажимают, печатают и листают, с воротами подтверждения на устройстве перед любой публикацией и плейбуками приложений для надёжности. API управляемого приложения не нужен.
- Свобода выбора модели: пошаговая маршрутизация по 23 провайдерам ИИ, включая полностью локальный вывод через раннер, чтобы чувствительные шаги оставались на твоём железе.
- Подтверждение человеком по умолчанию: каждое значимое действие записи проходит через ворота подтверждения, что делает агентов безопасными при работе с почтой, аккаунтами в соцсетях или данными клиентов.
- Детерминированная оценка прежде всего: проверки правил выполняются до любого LLM-судьи, с трассировками прогонов и стоимостью каждого принятого результата, чтобы ты знал, во сколько реально обходится рабочий результат.
- Предсказуемые цены: фиксированный тариф Outpost за 20 долларов в месяц с собственными облачными ключами вместо расхода кредитов за каждую задачу.
Где выигрывает Manus
- Manus сильнее в автономном сквозном выполнении без участия пользователя: один запрос, и он планирует, просматривает сайты, пишет код и возвращает готовый результат без проектирования конвейера.
- Более широкая генерация контента: ИИ-презентации, генерация изображений и музыки, полноценный конструктор сайтов и веб-приложений, которого Melaya не предлагает.
- Wide Research запускает множество параллельных агентов в облачной среде Manus, что реально полезно для масштабного просмотра сайтов и задач сравнения.
- Поддержка и зрелость: Manus теперь часть Meta, со зрелыми мобильными и десктопными приложениями и быстрым выпуском новых функций.
Melaya против Manus: частые вопросы
Является ли Melaya хорошей альтернативой Manus?
Да, если твой приоритет, контроль, а не чистая автономия. Melaya даёт визуальный холст для составления агентов с воротами подтверждения, пошаговую маршрутизацию по 23 провайдерам моделей включая локальные модели, и Android Device Control, управляющий реальными приложениями на телефоне. Если тебе в основном нужно, чтобы один запрос выдал готовый отчёт, презентацию или сайт, Manus по-прежнему подходит лучше.
Сколько стоит Melaya по сравнению с Manus?
Тариф Sandbox у Melaya бесплатный, Outpost стоит 20 долларов в месяц с собственными облачными ключами, а Forge добавляет запуски по расписанию в управляемом облаке; Melaya сейчас в режиме свободной открытой беты. Manus использует кредитную систему по состоянию на 2026 год: бесплатный тариф с ежедневными кредитами и платные планы от примерно 20 до 200 долларов в месяц, где каждая задача расходует кредиты и неиспользованные кредиты не переносятся. Практическое различие в том, что стоимость Melaya фиксирована и привязана к твоим собственным ключам провайдера, а стоимость Manus растёт с количеством выполняемых задач.
Может ли Melaya делать то же, что Manus?
Частично. Melaya может выполнять исследования, просматривать сайты, составлять тексты и многошаговые рабочие процессы, используя каталог из около 1 697 инструментов, но ты составляешь конвейер на холсте, а не отдаёшь один запрос. Manus лучше справляется с полностью автономными задачами за один раз и полированными результатами вроде презентаций и веб-приложений; Melaya лучше, когда работа касается реальных мобильных приложений или требует ворот подтверждения и проверяемой оценки.
Может ли Manus управлять приложениями на настоящем телефоне?
Нет. Manus работает с сайтами через свой облачный браузер и предлагает мобильные приложения для мониторинга задач, но не нажимает, не печатает и не листает внутри реальных Android-приложений. Device Control в Melaya делает именно это: агенты открывают разрешённые приложения на настоящем телефоне, читают экран и действуют, с воротами подтверждения на устройстве перед любой публикацией.
Можно ли принести свою ИИ-модель в Manus или Melaya?
Melaya маршрутизирует каждый шаг по 23 провайдерам ИИ и может запускать модели локально через свой раннер, так что ты можешь принести свои ключи или держать вывод полностью на своём железе. Manus работает на собственном стеке моделей (семейство 1.6 по состоянию на 2026 год) и не предлагает ни принести свою модель, ни локального выполнения.
Manus всё ещё независимая компания?
Нет. Meta объявила о приобретении Manus в конце декабря 2025 года, сделка оценивалась более чем в 2 миллиарда долларов, и теперь Manus работает в составе Meta. Для одних это означает более сильную поддержку и инфраструктуру; для других управление данными под руководством Meta является соображением, которое стоит изучить.
Что лучше подходит для регулируемой или конфиденциальной работы?
Melaya, в большинстве случаев. Он может работать полностью локально на твоём железе, маршрутизировать чувствительные шаги к локальным моделям и принудительно применяет подтверждение человеком на каждом значимом действии записи, что хорошо вписывается в требования комплаенса. Manus выполняется в своей облачной среде под управлением Meta, что подходит многим командам, но сложнее вписывается в строгие правила резидентности данных.
Есть ли у Melaya автономный режим как у Manus?
Агенты Melaya могут выполнять многошаговую работу с триггерами, а тариф Forge добавляет запуски по расписанию в облаке, но автономия ограничена на каждом шаге и значимые действия записи всегда проходят через ворота подтверждения. Это не сравнится с однозапросным, полностью автономным выполнением Manus, и это намеренное проектное решение, а не скрытый пробел.
Попробуй сам
Собери агента на бесплатном тарифе и сравни опыт лично. Без карты, без списка ожидания.
Начни бесплатно