Melaya vs Manus
Manus transforme un seul prompt en travail terminé dans son sandbox cloud. Melaya cède une partie de cette autonomie en échange d'un vrai contrôle d'applis Android, de gates d'approbation, et du choix parmi 23 fournisseurs de modèles.
Choisis Manus si tu veux un agent autonome soigné qui prend un prompt et livre une recherche, des slides ou une appli web fonctionnelle depuis son sandbox cloud. Choisis Melaya si tu as besoin d'agents qui pilotent de vraies applis Android sur un vrai téléphone, de gates d'approbation avant que quoi que ce soit de conséquentiel parte, d'un routage au pas-à-pas sur 23 fournisseurs de modèles dont de l'inférence entièrement locale, et d'une évaluation déterministe avec visibilité sur le coût par run. Manus optimise pour un output sans intervention. Melaya optimise pour une automatisation contrôlée, auditable, que tu peux faire tourner n'importe où, y compris sur ton propre matériel.
Melaya vs Manus, fonctionnalité par fonctionnalité
| Capacité | Melaya | Manus |
|---|---|---|
| Type de produit | Constructeur visuel d'agents IA : compose des agents, des outils, des déclencheurs et des gates d'approbation sur un canvas | Agent autonome généraliste : un prompt, exécution de bout en bout dans un sandbox cloud |
| Contrôle d'applis mobiles | Android Device Control : les agents ouvrent les applis autorisées sur un vrai téléphone, lisent l'écran, tapotent, saisissent et font défiler. Aucune API n'est requise pour l'appli ciblée | Pas de contrôle d'applis sur un vrai téléphone. Un opérateur navigateur automatise les sites web, et les applis mobiles permettent de suivre les tâches |
| HITL (validation humaine) | Gate d'approbation sur chaque écriture conséquentielle, plus une gate sur l'appareil avant toute publication depuis ton téléphone | Conçu pour l'autonomie. Tu peux intervenir en cours de tâche, mais les approbations ne sont pas le workflow par défaut |
| Choix de modèle et exécution locale | Routage au pas-à-pas sur 23 fournisseurs IA, cloud ou local via un runner. Apporte ton propre modèle | Tourne sur la pile de modèles propre à Manus (la famille 1.6 en 2026). Pas de bring-your-own-model |
| Auto-hébergement et résidence des données | Tourne dans le cloud ou entièrement en local sur ton propre matériel | Sandbox cloud uniquement, désormais opéré au sein de Meta |
| Évaluation et observabilité | Vérifications de règles déterministes avant tout juge LLM, traces de run, coût par résultat accepté | Vue de session en direct que tu peux regarder et partager. Aucune couche d'évaluation déterministe exposée |
| Connecteurs et catalogue d'outils | Environ 1 697 outils et 111 personas d'agents dans le catalogue | Ensemble de connecteurs en croissance en 2026 (Gmail, Google Calendar, Notion, Slack, WhatsApp, Telegram) plus une API |
| Tâches autonomes de bout en bout | Pipelines structurés que tu composes. L'autonomie est délimitée par étape | Solide : planifie, navigue, écrit du code et livre un output terminé depuis un seul prompt |
| Génération de contenu | Centré sur les workflows et les agents, pas un studio média | Slides IA, génération d'images et de musique, constructeur de sites et d'applis web |
| Planification | Le plan Forge ajoute des runs cloud planifiés et gérés | Tâches planifiées intégrées nativement |
| Tarification | Sandbox gratuit, Outpost à 20 $/mois avec tes propres clés cloud, Forge pour le cloud géré. Bêta ouverte gratuite | Basé sur des crédits en 2026 : palier gratuit avec crédits quotidiens, plans payants de 20 $ à 200 $/mois environ. Les crédits non utilisés ne sont pas reportés |
| Idéal pour | Les équipes qui ont besoin d'automatisation d'applis mobiles, de gates d'approbation, de liberté de modèle ou d'exécution on-prem | Les individus et équipes qui veulent des livrables terminés depuis un seul prompt |
Là où Melaya gagne
- Device Control sur Android : les agents pilotent de vraies applis sur un vrai téléphone, lisent l'écran et tapotent, saisissent et font défiler, avec une gate d'approbation sur l'appareil avant toute publication et des playbooks d'applis pour la fiabilité. Aucune API n'est requise pour l'appli pilotée.
- Liberté de modèle : routage au pas-à-pas sur 23 fournisseurs IA, dont de l'inférence entièrement locale via un runner, pour que les étapes sensibles restent sur ton propre matériel.
- HITL (validation humaine) par défaut : chaque écriture conséquentielle passe une gate d'approbation, ce qui rend les agents utilisables sans risque sur des emails, des comptes sociaux ou des données clients.
- Évaluation déterministe en premier : les vérifications de règles tournent avant tout juge LLM, avec des traces de run et le coût par résultat accepté, pour que tu saches ce que coûte vraiment un bon output.
- Tarification prévisible : un plan Outpost à 20 $/mois avec tes propres clés cloud, à la place d'une consommation de crédits par tâche.
Là où Manus gagne
- Manus est plus fort pour l'exécution autonome de bout en bout : un prompt et il planifie, navigue, écrit du code et rend un livrable terminé sans que tu aies besoin de concevoir un workflow.
- Génération de contenu plus large : slides IA, génération d'images et de musique, et un constructeur complet de sites et d'applis web que Melaya ne cherche pas à couvrir.
- Wide Research fait tourner de nombreux agents en parallèle dans le sandbox cloud de Manus, ce qui est vraiment utile pour les gros travaux de navigation et de comparaison.
- Ancrage et finition : Manus fait désormais partie de Meta, avec des applis mobiles et desktop matures et une vélocité de fonctionnalités élevée.
Melaya vs Manus : questions fréquentes
Melaya est-il une bonne alternative à Manus ?
Oui, si ta priorité est le contrôle plutôt que l'autonomie pure. Melaya te donne un canvas visuel pour composer des agents avec des gates d'approbation, un routage au pas-à-pas sur 23 fournisseurs de modèles dont des modèles locaux, et un Android Device Control qui pilote de vraies applis téléphoniques. Si tu veux surtout qu'un prompt produise un rapport, un deck ou un site fini, Manus reste le meilleur choix.
Combien coûte Melaya par rapport à Manus ?
Le palier Sandbox de Melaya est gratuit, Outpost est à 20 $ par mois avec tes propres clés cloud, et Forge ajoute des runs cloud planifiés et gérés. Melaya est actuellement en bêta ouverte gratuite. Manus utilise une tarification par crédits en 2026 : un palier gratuit avec des crédits quotidiens et des plans payants de 20 $ à 200 $ par mois environ, où chaque tâche consomme des crédits et les crédits non utilisés ne sont pas reportés. La différence concrète : le coût de Melaya est fixe et lié à tes propres clés de fournisseur, tandis que le coût de Manus évolue avec le nombre de tâches que tu lances.
Melaya peut-il faire ce que fait Manus ?
En partie. Melaya peut faire de la recherche, de la navigation, de la rédaction et des workflows multi-étapes grâce à son catalogue d'environ 1 697 outils, mais tu composes le pipeline sur un canvas plutôt que de confier un seul prompt. Manus est meilleur pour les tâches one-shot entièrement autonomes et les livrables soignés comme les slides et les applis web. Melaya est meilleur quand le travail touche de vraies applis mobiles ou nécessite des gates d'approbation et une évaluation auditable.
Manus peut-il contrôler des applis sur un vrai téléphone ?
Non. Manus opère les sites web via son navigateur cloud et propose des applis mobiles pour suivre les tâches, mais il ne tapote pas, ne saisit pas et ne fait pas défiler dans de vraies applis Android. Le Device Control de Melaya fait exactement ça : les agents ouvrent les applis autorisées sur un vrai téléphone, lisent l'écran et agissent, avec une gate d'approbation sur l'appareil avant toute publication.
Puis-je apporter mon propre modèle IA à Manus ou à Melaya ?
Melaya route chaque étape sur 23 fournisseurs IA et peut faire tourner des modèles en local via son runner, donc tu peux apporter tes propres clés ou garder l'inférence entièrement on-prem. Manus tourne sur sa propre pile de modèles (la famille 1.6 en 2026) et ne propose ni bring-your-own-model ni exécution locale.
Manus est-il encore une entreprise indépendante ?
Non. Meta a annoncé l'acquisition de Manus fin décembre 2025, dans une opération rapportée à plus de 2 milliards de dollars, et Manus opère désormais au sein de Meta. Pour certains acheteurs, cela signifie un soutien et une infrastructure plus solides. Pour d'autres, la gouvernance des données sous Meta est un point à examiner.
Lequel est le mieux adapté au travail réglementé ou sensible en termes de confidentialité ?
Melaya, dans la plupart des cas. Il peut tourner entièrement en local sur ton propre matériel, router les étapes sensibles vers des modèles locaux, et force une approbation humaine sur chaque écriture conséquentielle, ce qui correspond bien aux exigences de conformité. Manus s'exécute dans son sandbox cloud sous Meta, ce qui convient à beaucoup d'équipes mais s'intègre difficilement dans des règles strictes de résidence des données.
Melaya a-t-il un mode autonome comme Manus ?
Les agents Melaya peuvent faire tourner des travaux multi-étapes avec des déclencheurs, et le plan Forge ajoute des runs cloud planifiés, mais l'autonomie est délimitée par étape et les écritures conséquentielles passent toujours une gate d'approbation. Melaya n'égalera pas l'exécution entièrement mains-libres en un seul prompt de Manus, et c'est un choix de conception délibéré, pas une lacune cachée.
Vois par toi-même
Construis un agent sur le tier gratuit et compare l'expérience toi-même. Sans carte, sans liste d'attente.
Commence gratuitement