Melaya vs Manus
Manus 在其云端沙盒中将一条提示词转化为完整成果。Melaya 则以真实 Android 应用控制、审批门控和 23 家模型提供商自由选择，换取部分自主程度。
如果你想要一个精打细算的自主智能体，只需一条提示词就能交付完整的调研报告、演示文稿或可运行的 Web 应用，那就选 Manus。如果你需要的是能在真实手机上操控 Android 应用的智能体、在任何关键操作落地前的审批门控、跨 23 家模型提供商的逐步路由 (含完全本地推理)、以及具备单次运行成本可见性的确定性评估，那就选 Melaya。Manus 的设计目标是无人值守输出，Melaya 的设计目标是可控、可审计的自动化，可在任何地方运行，包括你自己的硬件上。
Melaya 对比 Manus，功能逐项比较
| 能力 | Melaya | Manus |
|---|---|---|
| 产品类型 | 可视化 AI 智能体构建器：在画布上组合智能体、工具、触发器和审批门控 | 通用自主智能体：一条提示词，在云端沙盒中端到端执行 |
| 手机应用控制 | Android Device Control：智能体在真实手机上打开授权应用、读取屏幕、点击、输入和滑动，无需目标应用提供 API | 不支持真实手机应用控制。浏览器操作器可自动化网页，移动应用仅供监控任务进度 |
| 人工介入 (HITL) | 每次关键写操作均有审批门控，在手机端发布任何内容前还有设备级门控 | 以自主执行为设计目标。你可以在任务中途介入，但审批并非默认工作流 |
| 模型选择与本地执行 | 跨 23 家 AI 提供商的逐步路由，支持云端或通过 runner 本地运行，可自带模型 | 运行在 Manus 自有模型栈上 (截至 2026 年为 1.6 系列)，不支持自带模型 |
| 自托管与数据驻留 | 可在云端运行，也可完全本地部署在你自己的硬件上 | 仅限云端沙盒，现已作为 Meta 的一部分运营 |
| 评估与可观测性 | 在任何 LLM 评判前先执行确定性规则检查，提供运行追踪和每条已接受结果的成本 | 可观看和分享的实时会话视图，未暴露确定性评估层 |
| 连接器与工具广度 | 目录中约有 1,697 个工具和 111 个智能体人格 | 截至 2026 年持续扩充中 (Gmail、Google Calendar、Notion、Slack、WhatsApp、Telegram) 及 API 接入 |
| 自主端到端任务 | 你来组合的结构化流水线，自主程度按步骤划定授权范围 | 能力强：凭一条提示词完成规划、浏览、代码编写并交付完整成果 |
| 内容生成 | 专注于工作流和智能体，并非媒体创作工作室 | AI 演示文稿、图像与音乐生成，以及网站和 Web 应用构建器 |
| 定时调度 | Forge 服务层级新增定时托管云端运行 | 内置 Scheduled Tasks |
| 价格 | Sandbox 免费，Outpost $20/月 (使用你自己的云密钥)，Forge 提供托管云端运行。当前处于免费公测阶段 | 截至 2026 年采用积分计费：免费层级含每日积分，付费方案约 $20 至 $200/月，未使用积分不滚存 |
| 最适合 | 需要手机应用自动化、审批门控、模型自由选择或本地部署的团队 | 希望凭一条提示词获得完整交付物的个人和团队 |
Melaya 的优势
- Android Device Control：智能体在真实手机上操控实际应用，可读取屏幕、点击、输入和滑动，发布前有设备级审批门控，并附有应用操作手册以保障可靠性。无需被控应用提供 API。
- 模型自由：跨 23 家 AI 提供商的逐步路由，支持通过 runner 完全本地推理，敏感步骤可留在你自己的硬件上处理。
- 默认 HITL：每次关键写操作都经过审批门控，使智能体可以安全地操作邮件、社交账号或客户数据。
- 确定性优先评估：规则检查在任何 LLM 评判前运行，配合运行追踪和每条已接受结果的成本，让你清楚知道一个有效结果实际花了多少钱。
- 可预期定价：Outpost 方案固定 $20/月，使用你自己的云密钥，而非按任务消耗积分。
Manus 的优势
- Manus 在无人值守的端到端执行方面更强：一条提示词，它就能完成规划、浏览、代码编写并返回完整交付物，无需你设计工作流。
- 内容生成更广泛：AI 演示文稿、图像与音乐生成，以及 Melaya 不涉及的完整网站和 Web 应用构建器。
- Wide Research 可在 Manus 的云端沙盒中并行运行大量智能体，对大规模浏览和比较任务确实有用。
- 背景与成熟度：Manus 现已是 Meta 的一部分，拥有成熟的移动端和桌面端应用，以及快速的功能迭代速度。
Melaya 与 Manus 常见问题
Melaya 是 Manus 的好替代品吗？
如果你的优先级是控制权而非纯粹自主，那么是的。Melaya 提供可视化画布来组合带有审批门控的智能体、跨 23 家模型提供商 (含本地模型) 的逐步路由，以及能操控真实手机应用的 Android Device Control。如果你主要希望一条提示词产出完整报告、演示文稿或网站，Manus 仍然更合适。
Melaya 和 Manus 的价格对比如何？
Melaya 的 Sandbox 服务层级免费，Outpost 每月 $20 (使用你自己的云密钥)，Forge 新增定时托管云端运行。Melaya 目前处于免费公测阶段。Manus 截至 2026 年采用积分计费：免费层级含每日积分，付费方案约 $20 至 $200/月，每项任务消耗积分，未使用积分不滚存。实质区别在于：Melaya 的成本固定且与你自己的提供商密钥绑定，Manus 的成本随你运行的任务数量增长。
Melaya 能做 Manus 做的事吗？
部分可以。Melaya 可以使用目录中约 1,697 个工具运行调研、浏览、起草和多步骤工作流，但你需要在画布上组合流水线，而不是交出一条提示词。Manus 在完全自主的一次性任务和演示文稿、Web 应用等精打细算的交付物上更强。Melaya 在工作涉及真实手机应用、或需要审批门控和可审计评估时更胜一筹。
Manus 能控制真实手机上的应用吗？
不能。Manus 通过云端浏览器操控网站，并提供移动应用用于监控任务，但它不能在真实 Android 应用内点击、输入和滑动。Melaya 的 Device Control 正是做这件事：智能体在真实手机上打开授权应用、读取屏幕并执行操作，发布前有设备级审批门控。
我能为 Manus 或 Melaya 自带 AI 模型吗？
Melaya 跨 23 家 AI 提供商对每个步骤进行路由，并可通过 runner 在本地运行模型，因此你可以自带密钥或将推理完全保留在本地。Manus 运行在其自有模型栈上 (截至 2026 年为 1.6 系列)，不支持自带模型或本地执行。
Manus 还是一家独立公司吗？
不是。Meta 于 2025 年 12 月下旬宣布收购 Manus，据报道交易金额超过 20 亿美元，Manus 现已作为 Meta 的一部分运营。对部分买家而言，这意味着更强的后盾和基础设施。对另一些人来说，Meta 旗下的数据治理是值得审视的考量因素。
哪个更适合合规或隐私敏感型工作？
大多数情况下是 Melaya。它可以完全本地部署在你自己的硬件上，将敏感步骤路由到本地模型，并对每次关键写操作强制执行人工审批，与合规要求高度契合。Manus 在 Meta 旗下的云端沙盒中执行，对很多团队没问题，但较难满足严格的数据驻留规定。
Melaya 有像 Manus 那样的自主模式吗？
Melaya 的智能体可以通过触发器运行多步骤工作，Forge 方案新增了定时云端运行，但自主程度按步骤划定授权范围，关键写操作始终要经过审批门控。它不会复制 Manus 那种单提示词、完全无人值守的执行模式，这是刻意的设计取舍，而非隐藏的短板。
自己试一试
在免费服务层级构建一个智能体，亲身比较体验。无需信用卡，无需加入等候名单。
免费开始