Melaya vs Glean
Glean 为企业提供权限感知的知识搜索和智能助手，而 Melaya 构建真正动手操作的 AI 智能体，可在你自己的模型上运行、直接操控真实 Android 应用，并支持免费起步。
如果你是中大型企业，需要在数百个 SaaS 应用上实现权限感知搜索和智能助手，并且需要企业级合规资质和合同支持，选 Glean。如果你想构建真正采取行动的 AI 智能体，包括通过设备端审批门控操控真实 Android 应用、在 23 个云端或本地模型供应商之间按步骤路由、并支持免费或每月 $20 起步且无需企业合同，选 Melaya。两者在无代码智能体构建上有所重叠，但 Glean 以知识为核心，Melaya 以行动为核心。
Melaya 对比 Glean，功能逐项比较
| 能力 | Melaya | Glean |
|---|---|---|
| 产品定位 | 可视化 AI 智能体构建器：在画布上组合智能体、工具、触发器和审批门控 | 工作 AI 平台：基于企业知识的权限感知搜索、智能助手和智能体 |
| 移动端应用控制 | Android 设备控制：智能体可打开允许的应用、读取屏幕、点击、输入和滑动，操控真实手机，内置设备端审批门控，无需被操控应用提供 API | Glean 的移动端应用是搜索和智能助手的操作界面；智能体通过连接器和 API 工作，而非直接在设备上操控其他应用 |
| 人工审批 (HITL) | 默认对每一个有实质影响的写操作设置审批门控，智能体从手机发布内容前还需通过设备端审批 | 智能体工作流内置 HITL 检查点和操作级控制 |
| 模型选择与本地执行 | 跨 23 个供应商按步骤路由，支持云端或通过本地 Runner 在本地运行；自带模型，完全私有推理 | 支持 35+ 个大语言模型并可按用例选择模型；以托管单租户云平台形式运行，无完全本地化选项 |
| 评估与可观测性 | 在任何 LLM 评判前先执行确定性规则检查，提供完整运行追踪和每次被接受结果的成本 | 智能体测试、草稿、版本管理和回滚；平台级可观测性 |
| 企业知识搜索 | 每个智能体配备 RAG 和记忆；不是全公司范围、权限同步的搜索索引 | 核心优势：Enterprise Graph，在公司所有应用上实现权限感知搜索 |
| 连接器广度 | 内置约 1,697 个工具和 111 个智能体角色，面向执行操作 | 截至 2026 年已有 275+ 个原生连接器及 MCP 连接器，并支持权限同步，面向知识索引 |
| 智能体构建体验 | 可视化画布，支持按步骤模型路由、触发器和审批门控 | 无代码 Agent Builder：通过对话或逐步方式创建智能体，支持版本管理和回滚 |
| 部署方式 | 云端部署或完全在你自己的机器上本地运行 | 单租户云端部署，企业 SaaS |
| 治理与合规 | 审批门控、运行追踪，以及将数据保留在你硬件上的本地执行；目前处于公开公测阶段 | SOC 2 Type II、ISO 42001、HIPAA 和 GDPR 合规资质，以及 Glean Protect 安全层 |
| 定价 | Sandbox 免费，Outpost $20/月（使用自己的云端密钥），Forge 支持在托管云上运行定时任务；当前处于免费公测阶段 | 基于报价的企业合同：按席位授权加上按用量计费的 FlexCredits，据报道截至 2026 年设有最低席位数要求 |
| 适合人群 | 希望在桌面端或真实 Android 手机上构建采取实际行动的 AI 智能体的开发者、个人和小型团队 | 希望在企业知识上统一搜索和智能助手的中大型企业 |
Melaya 的优势
- Android 设备控制：智能体在真实手机上操控真实应用，读取屏幕并完成点击、输入和滑动，内置设备端审批门控和应用操作手册，无需被操控应用提供 API
- 模型自由度：跨 23 个 AI 供应商按步骤路由，包括通过本地 Runner 运行本地模型，可实现完全私有的本地推理；Glean 是托管云平台
- 确定性优先的评估机制：规则检查在任何 LLM 评判前运行，附带运行追踪和每次被接受结果的成本，让你清楚知道每条输出花了多少钱
- 人人可用的透明定价：免费 Sandbox，$20/月 Outpost（使用自己的云端密钥），对比 Glean 基于报价的企业合同
- 默认对每一个有实质影响的写操作执行人工审批，而非仅作为可选检查点
Glean 的优势
- 权限感知的企业搜索是 Glean 的核心产品，Melaya 不具备这一能力：Enterprise Graph 在全公司范围内保持索引与每位员工访问权限的同步
- 面向知识来源的连接器广度：截至 2026 年已有 275+ 个原生连接器及 MCP 连接器，专为跨企业技术栈索引内容而构建
- 企业合规与安全资质：SOC 2 Type II、ISO 42001、HIPAA、GDPR、单租户部署以及 Glean Protect 安全层
- 经过验证的大型企业落地能力，具备成熟的管理员控制、部门级内容审核，以及面向数千席位组织构建的支持体系
Melaya 与 Glean 常见问题
Melaya 是 Glean 的合适替代方案吗？
在智能体构建方面是，在企业搜索方面不是。Melaya 在构建采取实际行动的 AI 智能体上与 Glean 相当或更优，具备 Android 设备控制、跨 23 个模型供应商（含本地）的按步骤路由，以及对每个有实质影响的写操作执行人工审批。它不具备 Glean 针对企业知识的权限同步搜索索引，所以如果你的主要需求是全公司范围的搜索，Glean 仍然更合适。
Melaya 和 Glean 的价格相比如何？
Melaya 提供免费 Sandbox 服务层级、每月 $20 的 Outpost 方案（使用自己的云端密钥），以及用于在托管云上运行定时任务的 Forge 方案；当前处于免费公测阶段。Glean 不公开定价；截至 2026 年，它以基于报价的企业合同形式销售，将按席位授权与按用量计费的 FlexCredits 相结合，第三方报告显示最低席位数约为 100 席。
Melaya 能做 Glean 做的事吗？
部分可以。两者都支持构建连接你工具的无代码 AI 智能体，而 Melaya 额外提供按步骤模型路由、完全本地执行以及 Glean 没有的 Android 设备控制。Melaya 不具备 Glean 的核心能力：对公司全部知识进行权限感知索引，并与每位员工的访问权限保持同步。
Glean 能控制手机上的应用吗？
不能。Glean 提供移动端应用作为其搜索和智能助手的操作界面，但其智能体通过连接器和 API 工作，而非直接在设备上操控其他应用。Melaya 的设备控制功能让智能体可以打开允许的 Android 应用、读取屏幕、点击、输入和滑动，在发布任何内容前通过设备端审批门控，且无需被操控应用提供 API。
Melaya 可以完全本地运行吗？
可以。Melaya 的本地 Runner 在你自己的机器上执行 AI 智能体，并可将步骤路由到本地模型，提示词和数据无需离开你的硬件。Glean 以托管平台形式部署在单租户云中，这是强大的企业安全姿态，但并非完全本地化、自带模型的方案。
Melaya 和 Glean 都有 HITL 审批吗？
两者都有，但方式不同。Glean 在其智能体平台内提供 HITL 检查点和操作级控制。Melaya 将审批设为默认行为：每个有实质影响的写操作都必须经过人工审批门控，在 Android 上，审批在设备上完成，先于智能体发布任何内容。
对于小团队或个人来说哪个更好？
Melaya。Glean 的设计和定价面向企业，基于报价的合同和据报道的最低席位数让大多数个人和小团队望而却步。Melaya 免费起步，付费 Outpost 方案每月 $20（使用自己的云端密钥），且平台目前处于免费公测阶段。
Melaya 连接的应用数量和 Glean 一样多吗？
两者提供不同维度的广度。Glean 列出 275+ 个原生连接器及 MCP 连接器，专注于以权限同步方式索引企业知识来源。Melaya 内置约 1,697 个工具和 111 个智能体角色，面向执行操作；在 Android 上，其智能体还可以直接通过屏幕操控应用，覆盖那些完全没有连接器的应用。
自己试一试
在免费服务层级构建一个智能体，亲身比较体验。无需信用卡，无需加入等候名单。
免费开始