Melaya vs Dust
Dust 构建基于企业知识的合规 AI 助手。Melaya 构建带有审批门控的智能体，能在真实 Android 应用上执行操作，支持任意云端或本地模型。
如果你需要在企业知识库上部署经过合规认证的托管 AI 助手，并要求成熟的数据同步连接器和全组织治理，选 Dust。如果你需要的不是"给出答案"，而是"实际执行操作"的智能体，包括在真实 Android 应用上操作、通过设备审批门控、将每个步骤路由到 23 家云端或本地模型供应商，并通过确定性检查和运行追踪证明质量，选 Melaya。也有些团队会合理地同时使用两者：Dust 负责内部知识，Melaya 负责有门控的真实世界操作。
Melaya 对比 Dust，功能逐项比较
| 能力 | Melaya | Dust |
|---|---|---|
| 移动应用控制 | Android 设备控制：智能体可打开已授权的应用，读取屏幕，点击、输入、滑动，配备设备端审批门控和应用操作手册。无需被操控应用提供 API。 | 不支持。截至 2026 年，智能体仅在浏览器、Slack 及通过 API 和 MCP 工作，不支持移动设备自动化。 |
| HITL 人工审批 | 每个关键写操作都有审批门控，无论是在画布上还是在手机上，发布前均需经过确认。 | 以对话为主的审核方式：用户在聊天中阅读并使用智能体输出。截至 2026 年，逐步骤审批门控不是主打功能。 |
| 模型选择与本地执行 | 通过本地 runner 对 23 家 AI 供应商进行逐步骤路由，支持云端和本地运行。可接入自有模型或自带密钥。 | 支持主流云端模型 (Claude, GPT, Gemini, Mistral)，推理在 Dust 托管云中运行。 |
| 部署方式 | 可在云端运行，也可完全在自有硬件上本地部署。 | 托管 SaaS，数据驻留于欧盟。核心平台 MIT 开源，但托管产品仅支持云端。 |
| 评估与可观测性 | 在任何 LLM 评判之前先运行确定性规则检查，提供完整运行追踪和每次接受结果的成本。 | 提供使用分析和智能体反馈，未公开宣传确定性优先评估层。 |
| 连接器覆盖与企业知识 | 约 1,697 个工具，加上 RAG 和记忆能力。工具目录侧重于执行操作。 | 100 多个持续同步的连接器 (Slack, Notion, Google Drive, Confluence, Microsoft 365, Salesforce, Zendesk 等)，构建并维护企业知识层。内部搜索能力更强。 |
| 构建者体验 | 可视化画布，支持组合智能体、工具、触发器和审批门控。提供 111 个智能体角色作为起点。 | 基于指令的智能体构建器，可附加数据源和工具，非技术团队上手快。 |
| 安全与合规 | 公测阶段。本地执行和审批门控降低了数据暴露风险，但目前尚未获得 SOC 2 或 HIPAA 认证。 | SOC 2 Type II、GDPR 合规且数据驻留于欧盟、HIPAA 就绪选项、SSO (SAML, OIDC) 和 SCIM，以及审计日志。 |
| 触发器与调度 | 触发器在画布上组合配置。Forge 服务层级新增定时托管云运行。 | 智能体可在聊天和 Slack 中按需运行，也可通过 API 和 MCP 以编程方式调用。 |
| 定价 | Sandbox 免费，Outpost $20/月 (使用自带云密钥)，Forge 适用于定时托管云运行。目前处于免费公测阶段。 | 截至 2026 年中，按用量计费的按席收费模式：免费层级、Pro 约 $30/席/月、Max 约 $150/席/月，以及自定义企业定价 (按积分池)。 |
| 最适合 | 需要智能体执行有门控操作、在私有或本地模型上运行，或直接操控移动应用的构建者和团队。 | 希望面向全体员工部署合规 AI 助手、覆盖内部知识的企业。 |
Melaya 的优势
- Android 设备控制：智能体在真实手机上操作真实应用，读取屏幕并点击、输入、滑动，由应用操作手册引导，发布前通过设备端审批门控。无需被操控应用提供 API，Dust 在这一领域没有可比功能。
- 本地与私有执行：对 23 家供应商进行逐步骤模型路由，包括通过本地 runner 调用本地模型，敏感步骤无需离开你的硬件。Dust 托管产品的所有推理均在其云端运行。
- 设计即内置 HITL：每个关键写操作都须通过审批门控，无论是在画布上还是在设备上，使执行操作的智能体真正可以安全部署。
- 确定性优先评估：规则检查在任何 LLM 评判之前运行，配合完整运行追踪和每次接受结果的成本，让你能证明智能体有效，而不只是凭感觉判断输出。
- 小团队定价更简单：免费 Sandbox 加上 $20/月的 Outpost 方案 (使用自带密钥)，对比按席计量的信用点定价。
Dust 的优势
- 企业合规与治理：SOC 2 Type II、GDPR 合规且数据驻留于欧盟、HIPAA 就绪部署、SSO 和 SCIM，以及审计日志留存。Melaya 处于公测阶段，尚未获得这些认证。
- 企业知识深度：100 多个持续同步的连接器在 Slack, Notion, Google Drive, Confluence, Microsoft 365, Salesforce 等平台上构建可维护、可检索的知识层。内部企业数据问答方面，Dust 是更强的产品。
- 全组织推广：基于席位的管理、原生 Slack 助手，以及专为将智能体推送到每位员工而设计的工作区模型，而不仅限于构建者。
- 供应商成熟度：已建立的企业供应商，拥有 MIT 开源核心和采购团队熟悉的安全资质。
Melaya 与 Dust 常见问题
Melaya 是 Dust 的好替代选择吗？
是的，如果你的目标是在人工审批下执行真实操作的智能体，运行在云端或本地模型上，或直接操控 Android 应用。但它不是 Dust 企业知识层的同类替代品：在 100 多个同步数据源上提供合规认证的全组织助手，Dust 仍然更强。选择的关键在于：你需要的是执行操作的智能体，还是给出答案的助手。
Melaya 和 Dust 的价格相比如何？
Melaya 提供免费 Sandbox 服务层级、$20/月的 Outpost 方案 (使用自带云密钥)，以及用于定时托管云运行的 Forge 方案。目前平台处于免费公测阶段。截至 2026 年中，Dust 采用按用量计费的按席模式：免费层级、Pro 约每席每月 $30、Max 约每席每月 $150，以及自定义企业定价。对于按席付费的小团队，Melaya 通常更便宜。大型企业应直接向 Dust 询价企业方案。
Melaya 能做 Dust 做的事吗？
部分可以。Melaya 具备 RAG、记忆能力、约 1,697 个工具和 111 个智能体角色，因此可以构建基于自有数据的助手。但它无法匹敌 Dust 持续同步的连接器体系，也没有面向全组织知识搜索的合规认证。Melaya 的优势在另一方向：有门控的操作执行、本地模型，以及移动端设备控制。
Dust 能像 Melaya 那样控制移动应用吗？
不能。截至 2026 年，Dust 智能体在浏览器、Slack 中工作，以及通过 API 和 MCP 编程调用，不支持移动设备自动化。Melaya 的设备控制功能让智能体能操控真实 Android 应用，读取屏幕并点击、输入、滑动，发布前通过设备端审批门控。
我能用本地模型或完全本地部署运行 Melaya 吗？
可以。Melaya 对 23 家 AI 供应商进行逐步骤路由，包括通过本地 runner 的本地推理，平台可完全本地运行。Dust 的托管产品仅支持云端，尽管对于愿意自行运维的团队，其核心平台是 MIT 开源的。
哪个在 GDPR 和企业合规方面更好？
目前是 Dust。它提供 SOC 2 Type II、GDPR 合规且数据驻留于欧盟、HIPAA 就绪选项、SSO 和 SCIM，以及审计日志。Melaya 通过本地执行和人工审批门控以不同方式降低风险，但处于公测阶段，尚未持有这些认证，因此受监管的采购流程会倾向于选择 Dust。
Melaya 智能体自动化的应用需要 API 访问权限吗？
在 Android 上不需要。设备控制通过手机屏幕操控真实应用：打开已授权的应用，读取当前显示的内容，并进行点击、输入和滑动，由应用操作手册引导，发布前通过设备端审批门控。当集成方案存在时，基于 API 的工具仍然可用。
我可以同时使用 Melaya 和 Dust 吗？
可以，这是合理的分工方案。用 Dust 为全公司提供合规的内部知识助手，用 Melaya 处理有审批门控的自动化任务、本地模型工作负载和移动应用操作。两者都提供可桥接的编程接口，不会互相锁定。
自己试一试
在免费服务层级构建一个智能体，亲身比较体验。无需信用卡，无需加入等候名单。
免费开始