P01Podemos rodar o crew inteiro em um modelo local para que dados de clientes nunca saiam do firewall?
Sim, esse é o padrão para trabalho privilegiado. Aponte cada persona para uma instância Ollama ou LM Studio local rodando no seu próprio hardware. ContractReviewer, AMLSpecialist, KYCLead e PrivacyOfficer podem rodar ponta a ponta com zero tráfego de saída. Modelos na nuvem (Claude, GPT, Gemini) ficam como opção por persona para trabalho em matérias não privilegiadas. O seletor de modelo por agente é a alavanca de privacidade.
P02Onde nossos dados ficam fisicamente quando o crew roda?
No seu hardware quando você roda um modelo local. Cada prompt, cada documento recuperado, cada draft e cada log de auditoria fica na máquina que está rodando o runner. O base vetorial por workflow é seu para hospedar. Modelos na nuvem só veem os prompts que o agente manda a eles, e você decide quais personas podem chamá-los. Times da UE podem implantar inteiramente em Mistral hospedado na UE ou em um modelo local para cumprir obrigações de residência de dados sob MiCA, GDPR e DORA.
P03Como isso lida com sigilo advogado-cliente e retenção de litígio?
Matérias privilegiadas roteiam para um workspace separado com ferramentas escopadas e uma flag explícita de retenção. Em retenção, o agente não pode chamar busca externa, web_fetch, ferramentas de terceiros ou modelos na nuvem, ponto. A trilha de modelo local é o padrão para trabalho em retenção. Cada leitura é logada com timestamp, persona, id do modelo e âncora da matéria para que o privilégio seja defensável linha por linha.
P04Os agentes vão protocolar SARs ou enviar respostas a reguladores por conta própria?
Não. Cada draft de SAR, resposta a regulador, redline e email de renovação de licença é preparado para um signatário humano. As personas de AML, KYC e litígio vêm com HITL em cada escrita para que o advogado que assina seja o humano, não o agente.
P05Os agentes conseguem raciocinar sobre nossas políticas, contratos e cartas de reguladores?
Três camadas, todas por workflow e isoladas por cliente. O contexto estático anexa sua política AML, playbook de contratos e condições de licença a personas específicas em cada run. A ferramenta rag_retrieve permite que ContractReviewer e RegulatoryAffairs puxem de matérias anteriores, correspondência com reguladores e sua biblioteca de DPAs sob demanda. A memória entre runs carrega a retenção de litígio e a fila de DSR de ontem para o run de hoje. Nenhuma dessas camadas sai do seu cliente ou do runner local para o qual você apontar.
P06Isso substitui Ironclad, Harvey, Robin IA ou Spellbook?
Não, fica ao lado deles. Melaya é a camada de orquestração e auditoria sobre nove personas jurídicas, com a opção de rodar cada uma em um modelo privado. Se você já paga pelo Ironclad como seu CLM ou pelo Harvey para pesquisa de litígio, o ContractReviewer entrega drafts a eles via chamadas de ferramenta e mantém o log de replay do seu lado.
P07Como evitar que a saída pareça IA?
Cada redline, SAR e DPIA cita a cláusula específica, hash de transação ou parágrafo de regulador em que se apoia, puxado do seu próprio corpus carregado no knowledge store. Oficiais de compliance podem exigir uma citação em cada parágrafo como pré-check HITL antes de assinar.
P08Quão rápido um time jurídico consegue colocar o primeiro pipeline para rodar?
Com seu DMS ou drive compartilhado conectado, um playbook de contrato carregado no knowledge store e o Ollama rodando localmente, o workflow de redline é um canvas de 4 nós: ingerir, recuperar precedente, redigir redline, rotear para aprovação. A maioria dos times entrega a primeira versão em uma sessão de trabalho e nunca envia um único token para um fornecedor na nuvem.
P09Consigo auditar exatamente o que cada agente fez e por quê?
Sim. Cada run loga cada chamada de ferramenta, cada invocação de modelo (com id do modelo), cada documento recuperado e cada decisão de aprovação. Faça replay de qualquer matéria a qualquer momento. Examinadores recebem o pacote completo de evidências em menos de cinco dias úteis, que é a meta do ComplianceMonitor.
P10Por que não construir isso em n8n ou Zapier em vez da Melaya?
n8n, Zapier e Make executam etapas predefinidas de gatilho e ação, o que serve para automações lineares simples, e ganham em variedade de conectores. Um rascunho de redline ou SAR precisa de planejamento entre etapas: o Contract Reviewer da Melaya puxa o playbook do escritório via RAG, revisa cláusula por cláusula, e cada escrita pausa para aprovação human-in-the-loop antes de qualquer coisa chegar ao seu DMS ou a um regulador.
P11Podemos usar um modelo local para assuntos privilegiados e Claude para pesquisa pública no mesmo workflow?
Sim. A Melaya roteia modelos por etapa entre 23 provedores, na nuvem ou no seu runner local. O Contract Reviewer e o AML Specialist leem arquivos privilegiados em um modelo local Ollama ou LM Studio, enquanto o Regulatory Affairs pesquisa os rulebooks públicos de MiCA e FCA no Claude ou GPT. Os traces completos de execução mostram qual modelo tocou qual documento.
P12Como padronizamos um processo de KYC ou redline para cada assunto?
Salve qualquer execução bem-sucedida como template reutilizável. O pipeline de onboarding em três camadas do KYC Lead, com cadeias UBO e triagem contra listas OFAC, UN, EU e HMT, vira um template que toda a equipe roda da mesma forma toda vez. Motivos de falha tipados mostram onde um assunto travou, e o custo por resultado aceito precifica cada revisão concluída.
P13Os agentes podem modificar registros no nosso banco de dados de compliance?
Não. O bundle de banco de dados para o Compliance Monitor e o KYC Lead é somente leitura por design: sql_execute está omitido, então os agentes podem consultar tabelas de matter, control e CDD mas não podem alterá-las. Escritas em outros lugares, como file_write para o seu DMS ou rascunhos de redline msoffice, ficam em uma pasta de staging e aguardam aprovação humana antes de serem promovidos.
P14Como a crew detecta uma mudança no MiCA ou FCA antes de a janela de impacto fechar?
O Regulatory Affairs rastreia mudanças no MiCA, MiFID II, FCA, MAS, SEC e CFTC com 90 dias de antecedência. O bundle de scraping puxa páginas do EUR-Lex, atualizações do FCA Handbook, dossiês de enforcement da SEC e papers de consulta do MAS, tavily_tools fundamenta a análise em fontes citadas, e o Legal Synth compila um briefing de nível decisório com responsáveis e prazos.